A eleição para presidente do Brasil não se resume a uma batalha DILMA x SERRA, mas uma escolha de que tipo de Estado que os brasileiros querem. Dilma representa a filosofia do Estado do bem-estar social, tão levado a sério pelo Governo Lula. No Estado que prioriza o bem-estar social o ser humano é a finalidade, sendo o Estado meio para o bem-comum e a felicidade humana de cada pessoa.
O Estado do bem-estar social fruto da nova concepção depois da Revolução Mexicana e dos intensos conflitos ocorrido na Alemanha, que assinalaram o perfil de um novo Estado, deu margem a novas constituições, voltadas para defesa e efetivação dos direitos sociais, pondo fim ao Estado Liberal que tinha apenas dois deuses: MANUTENÇÃO DA PROPRIEDADE PRIVADA E O LUCRO. O ser humano apenas meio em tal realidade. Esta concepção é a que o José Serra representa.
O Estado do bem-estar social, além de manter os direitos civis e políticos, que são os direitos de 1ª dimensão, tratando das liberdades individuais (...direito de ir e vir, liberdade de expressão, devido processo legal, direito de defesa, liberdade de religião, direito à associação...) , também imposição de revoluções protagonizadas pelo povo, também garante os direitos econômicos, sociais, culturais e ambientais.
Podem ser citados como exemplos de direitos sociais, todos na Constituição Federal: direito à saúde, à educação, à segurança, à aposentadoria, à moradia, proteção à infância, ao idoso, à maternidade, programas sociais... tudo proporcionado pelo Estado do bem-estar. Não se restringindo apenas em efetivar os direitos de primeira e segunda geração. Mas também interferindo na economia, agindo como empresário em áreas que o setor privado jamais investiria, equilibrando, buscando erradicar a miséria, a pobreza, toda forma de discriminação. Apoiando o progresso e ao mesmo tempo preservando o meio ambiente, protegendo a propriedade, desde que priorizada sua função social.
Quem quiser aprofundar-se no tema basta ler, começando do preâmbulo, os 17 primeiros artigos, com parágrafos e incisos da Constituição Federal, que contém os princípios fundamentais, que são as prioridades para governos que se norteiam pelo o Estado do bem-estar social, que foi o caso do Governo Lula, que tem que ter continuidade com o Governo Dilma Rousseff.
DILMA REPRESENTA REALMENTE A CONTINUIDADE DO GOVERNO LULA E QUE GOVERNO! POIS HOUVE UMA TOTAL MUDANÇA DO ESTADO NEOLIBERAL DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, ONDE VENDERAM TUDO EM DEFESA DO MERCADO E DOS EMPRESÁRIOS, em detrimento do interesse público e do bem-estar coletivo. Num fácil discurso de privatização. Claro que não é papel do Estado ser empresário, porém mais claro ainda que não é papel do Estado entregar tudo que é do povo e deixar em segundo plano esse mesmo povo, sobretudo os excluídos.
ELEGER SERRA É A VOLTA DA CONCEPÇÃO DE ESTADO, ONDE O CAPITAL TERÁ PRIORIDADE E O HUMANO SERÁ COMPLETAMENTE ESQUECIDO.
O Neoliberalismo representado por José Serra sempre agiu de forma silenciosa. Alguns exemplos: esvaziando os direitos sociais através de sucessivas emendas constitucionais, deixando de votar leis complementares sem as quais princípios constitucionais se tornaram ineficazes, estatizando empresas públicas, abrindo oportunidades para uma economia e um mercado financeiro sem qualquer ética, sem nenhuma solidariedade, sem fiscalização, atuando contra o contido no artigo 3º e incisos da Constituição Federal. Na verdade a tese final do neoliberalismo é que o mercado se auto-regulamenta. Voltando-se ao Estado mínimo, protetor não dos direitos humanos de todas as dimensões, mas protetor do capital, do interesse dos empresários.
ELEGER DILMA é defender o Estado do bem-estar social, é defender o constitucionalismo social, a justiça social, onde o coletivo prevalecerá sobre o individualismo, sobre interesses de grupos; onde realmente a propriedade respeite o social, sobretudo o meio ambiente; onde o emprego e o salário mínimo sejam garantidos, valorizados, materializando o direito à vida e à dignidade humana; onde saúde, educação, segurança e outros direitos fundamentais serão prioridades. Construindo-se, assim, uma sociedade realmente justa, humana, solidária, como a prevista no preâmbulo da Constituição Brasileira.
POR ISSO QUE VOTO EM DILMA, POR ISSO QUE DILMA DEVE SER ELEITA, POR ISSO QUE O GOVERNO LULA, O GOVERNO QUE ALICERÇOU A CONCEPÇÃO DO ESTADO DO BEM-ESTAR SOCIAL VERDADEIRAMENTE NO BRASIL DEVE TER CONTINUIDADE ATRAVÉS DE DILMA, QUE SIMBOLIZA UMA FILOSOFIA DE ESTADO, UMA ESPERANÇA PARA A GRANDE MAIORIA EXCLUÍDA DO POVO BRASILEIRO, GRANDE BENEFICIÁRIA DO GOVERNO LULA. DEVEMOS DIZER NÃO AO NEOLIBERALISMO PERSONIFICADO PELO OUTRO CANDIDATO. PODEMOS FAZER PELO VOTO AQUILO QUE OS FRANCESES E RUSSOS TIVERAM QUE FAZER ATRAVÉS DE REVOLUÇÕES E DE MUITO SANGUE, ALÉM DE EVITAR UM TERRÍVEL RETROCESSO!
PRECISAMOS FAZER DE DILMA A FUTURA PRESIDENTE DO BRASIL, ATRAVÉS DE UM VOTO RESPONSÁVEL NAS ELEIÇÕES DO DIA 31 DE OUTUBRO DE 2010, O DIA QUE O POVO BRASILEIRO TERÁ DITO NÃO, DEFINITIVAMENTE, AO NEOLIBERALISMO. POR ISSO O SEU VOTO É UM VOTO HISTÓRICO, QUE DEVE SER UTILIZADO PARA GARANTIR O FUTURO, QUE NASCE DO PRESENTE, NÃO COMO PASSAPORTE PARA UM TERRÍVEL RETROCESSO! NÃO CAMINHEMOS PARA TRÁS!
Nenhum comentário:
Postar um comentário