quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Com a ajuda de Protestantes, a Santa Inquisição voltou


No dia 10 de maio de 1933, montanhas de livros foram queimadas nas praças de diversas cidades da Alemanha. O regime nazista queria fazer uma limpeza da literatura e de todos os escritos que desviassem dos padrões impostos. Centenas de milhares queimaram até as cinzas.

Einstein, Mann, Freud, entre outros, foram perseguidos por ousarem pensar diferente da maioria. A Alemanha “purificou pelo fogo” as idéias imundas deles, da mesma forma que, durante a Idade Média, a Santa Inquisição purificou com fogo a carne, o sangue e os ossos daqueles que ousaram não concordar com suas idéias. A opinião pública e parte dos intelectuais alemães se acovardaram ou acharam pertinente o fogaréu nazista, levado a cabo por estudantes que apoiavam o regime. Deu no que deu.

Hoje, colegas da imprensa me contam histórias de representantes de igrejas e templos do interior pedindo a seus fiéis que destruam livros que tratem de direitos humanos. Que se livrem de tudo o que não tenha a ver uma visão violenta que eles têm do amor divino. Demorou, mas veio. O pessoal da Idade Média saiu do armário.

Será que, no afã de contestar propostas presentes no III Programa Nacional de Direitos Humanos, parte da imprensa conseguiu finalmente cristalizar a imagem idiota que “direitos humanos” é coisa de defender bandido, matar crianças inocentes e proibir as pessoas de terem fé?

Direitos humanos diz respeito exatamente ao contrário. Considerando que todas as pessoas são iguais em direitos, por todas compartilharem da raça humana, elas merecem ser tratadas com dignidade e respeito. Se pegarem todos os Programas Nacionais dos Direitos Humanos, de FHC a Lula, verão que eles tratam de liberdade religiosa e de associação, do direito à saude, à educação, à cultura, a ter uma identidade, a andar livremente, de falar e defender posições sem ser agredido, de não ter medo de passar fome ou de viver na miséria, de poder participar do processo político, de eleger e ser eleito, do direito a não ser expulso de sua casa, do direito à segurança, à integridade do seu corpo, a um julgamento justo, de não ser tratado como animal. De encontrar no outro um semelhante e tratá-lo como tal.

Não importa em quem você vote, não importa quem você queira no poder. Mas não deixe os mesmos ventos que sopraram em 1933 se espalharem pelo Brasil do início do século 21. Estratégias eleitorais acordaram um monstro - algumas pessoas das próprias campanhas já perceberam a besteira que fizeram, mas a espiral já gira por si e só uma ação combinada dos dois lados fará ela parar. Esse monstro, a Intolerância, continua sendo alimentado a cada dia, pelo ódio, pelo irracional. Argumentos já não fazem efeito. O problema é que ele não vai parar no dia 31 de outubro, e quando ele tiver devorado o pouco de dignidade que conseguimos garantir às minorias, virá atrás das míseras liberdades individuais que não correspondam à fé de alguns. Nós, como jornalistas, temos um dever de evitar alimentá-lo sob o risco de sermos, ao final, cúmplices de tudo isso.

Estamos vivendo algo que não tem cara de eleições e sim de Contra-Reforma, agora com a participação dos Protestantes e dos grupos Católicos que foram perseguidos e torturados séculos atrás. Quem diria.

Serra ao lado de Paulo Preto, ex-diretor que teria sumido com R$ 4 milhões de sua campanha. Serra disse que não o conhecia

Paulo Preto com o tucano. Serra mentiu!

No debate da Band, a candidata Dilma Rousseff deixou o demotucano desnorteado, nas cordas, ao citar Paulo Vieira de Souza, ex-diretor do Dersa, também conhecido como Paulo Preto, que teria sumido com R$ 4 milhões do caixa-2 da campanha serrista. Ele é o típico homem-bomba, com vasta ficha corrida:

a) Diretor de Engenharia do Dersa, ele comandou as grandes obras da gestão Serra, como o Rodoanel, que reúne inúmeras suspeitas de superfaturamento;

b) Em 2001, Paulo Preto foi assessor da Casa Civil de FHC;

c) Ele mantem fortes laços políticos e pessoais com Aloysio Nunes, o braço direito de José Serra;

d) Paulo Preto emprestou R$ 300 mil a Aloysio Nunes em 2007 para que este adquirisse um apartamento em Higienópolis;

e) A sua filha, Priscila de Souza, é advogada de várias empreiteiras contratadas pelo governo Serra para a construção do Rodoanel;

f) Em junho de 2010, Paulo Preto foi preso na loja Guci, em São Paulo, por receptação de bracelete de brilhante roubado da própria loja;
.
g) Na atual campanha presidencial de José Serra, Paulo Preto arrecadou e sumiu com R$ 4 milhões do caixa dois tucano, segundo denúncia da revista "IstoÉ";

h) Por fim, Paulo Preto é investigado pela Polícia Federal por suspeita de propina recebida da Camargo Correa.

O homem-bomba ameaça

Diante da porrada de Dilma Rousseff, o candidato José Serra se apresssou em dizer que não conhecia o homem-bomba. Num evento em Goiânia, o demotucano garantiu: "Não sei quem é Paulo Preto. Nunca ouvi falar".

Indignado e temendo ser lançado às feras, o ex-operador tucano resolveu sair da clandestinidade e ameaçou. "Ele (Serra) me conhece muito bem... Todas as minhas atitudes foram informadas a Serra... Não se larga um líder ferido na estrada...Não cometam esse erro", advertiu Paulo Preto numa entrevista à Folha.

Em Aparecida, Serra ajoelha e mente

Agora, diante das ameaças e da revelação de fotos, Serra recuou descaradamente. No UOL, ele saiu às pressas em defesa do ex-diretor da Dersa. “Essa acusação contra ele é injusta porque não houve desvio por parte de ninguém, nem do Paulo Souza”, disse Serra após missa em Aparecida, no interior de São Paulo. “Ele é totalmente inocente nessa matéria", completou. Diante do altar, o demotucano ajoelhou e mentiu novamente.
.

Os "homens de fé" que não tiveram misericórdia e deceram os cassetetes nos "pecadores" e "indignos" professores paulistas

Do Blog do Miro

Com o Blog Vi o Mundo

União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (UBES) também declara apoio a DILMA e promete caras-pintadas nas ruas


A Ubes (União Brasileira dos Estudantes Secundaristas) manifestou apoio, nesta segunda-feira (11), à candidata à Presidência Dilma Rousseff, da coligação Para o Brasil Seguir Mudando. Em nota, a entidade declara que, neste segundo turno da eleição, “mais uma vez colocará os caras-pintadas nas ruas para impedir a volta da direita ao poder”.

“Compreendemos que, entre os projetos e candidatos do segundo turno, somente a candidatura de Dilma Rousseff reúne as condições para avançar ainda mais na construção de um país, justo, democrático e soberano, onde os movimentos sociais possam apresentar suas demandas e disputar os rumos desse novo Brasil que está nascendo”, afirma o texto da Ubes.

Confira abaixo a íntegra da nota:

Contra a volta da direita privatista, a Ubes quer Dilma presidente!!!

A democracia brasileira, mais uma vez, se encontra numa encruzilhada histórica. Passados pouco mais de 20 anos do fim da ditadura militar o povo brasileiro mais uma vez é chamado a decidir o destino de nossa nação.

As eleições brasileiras em 2010 estão polarizadas entre um projeto privatista, que manteve-se no poder por longos anos na década de 90, representando um grande retrocesso para a democracia. Tratava-se de um governo que criminalizou os movimentos sociais, sucateou a educação pública, abrindo espaço para o crescimento de universidades sem nenhum critério de qualidade, inclusive às universidades privadas, além de proibir a construção de novas escolas técnicas e vender o patrimônio nacional por meio de privatizações claramente fraudulentas, a exemplo da venda da Vale do Rio Doce.

É interessante ressaltar que essas políticas não se manifestaram apenas em âmbito federal, por onde passam os governos neoliberais e que deixam sua marca negativa. Em São Paulo, o então governador José Serra não negou suas convicções partidárias: a educação pública foi mais uma vez sucateada, tendo inclusive péssimos materiais didáticos (com erros de informações grotescos), aprovação automática, repressão a qualquer manifestação dos movimentos sociais, como no trato à grave dos professores liderada pela Apeoesp que foi reprimida com violência pela polícia. Além de suas posições alinhadas ao imperialismo, como sua estreita relação com os EUA e suas políticas de subjugação da América Latina.

Do outro lado se coloca uma forma de governar inaugurada com o Governo do Presidente Lula, o primeiro operário a se eleger para esse cargo no Brasil. Foi aberto o diálogo com os movimentos sociais, que foram inúmeras vezes recebidos pelo Presidente, além das mais de sessenta Conferências Temáticas realizadas nos últimos oito anos, que representaram um importante passo na democratização das decisões governamentais. No âmbito educacional respiram-se novos ares. Mais de setecentas mil pessoas ingressaram no ensino superior através do ProUni. O Reuni representou uma importante iniciativa na reestruturação e democratização das Universidades Federais. Foram criadas 214 novas escolas técnicas nos últimos oito anos, número superior à quantidade criada em toda a história do Brasil.

Para sanar o débito histórico com o com o povo brasileiro, esses números ainda são pequenos. Defendemos o investimento de 10% do PIB e 50% dos recursos do Fundo Social do pré-sal em educação, o fim do vestibular e o livre acesso à universidade, a democratização dos meios de comunicação, a auditoria na dívida pública, o passe livre, a meia-entrada, a redução da jornada de trabalho para 40h semanais, o limite da propriedade fundiária, a descriminalização do aborto e o fim das opressões.

Ainda assim, compreendemos que, entre os projetos e candidatos do segundo turno, somente a candidatura de Dilma Rousseff reúne as condições para avançar ainda mais na construção de um país, justo, democrático e soberano, onde os movimentos sociais possam apresentar suas demandas e disputar os rumos desse novo Brasil que está nascendo. E é por isso que a histórica União Brasileira dos Estudantes Secundaristas mais uma vez colocará os caras-pintadas nas ruas para impedir a volta da direita ao poder.

União Brasileira dos Estudantes Secundaristas

UNE declara apoio a Dilma Rousseff no 2º Turno

O Presidente da União Nacional de Estudantes (UNE), Augusto Chagas, declarou, em sua página pessoal no twitter, que a entidade deverá apoiar a nossa candidata Dilma Rousseff (PT) neste segundo turno das eleições."

A diretoria plena da UNE, em reunião histórica, acaba de decidir indicar o voto para Dilma Rousseff Presidente da Republica", escreveu Chagas.

Também no twitter, Chagas afirmou que mais de 200 lideranças estavam reunidas quando o apoio foi definido.

“A UNE não se pauta nos interesses de nenhum partido, governo ou pessoa. Nosso compromisso é com a historia d Brasil. Isto está em jogo no 2º turno”, explicou ele.
.
Leia também:
.
A UNE tem lado!
.
No último dia 10 de outubro, em São Paulo, a UNE tomou uma decisão histórica de apoiar um candidato à presidente, no caso, Dilma Rousseff, e o faz com muito acerto.

Estamos diante de um cenário parecido ao de 64, onde propostas de grandes mudanças no Brasil se chocavam com uma resistência conservadora furiosa. Então, é preciso mostrar que Serra, ainda que tenha presidido a entidade na época do golpe militar, hoje é o porta-voz de quem solapou a democracia nos 60.

É preciso mostrar categoricamente de que lado os movimentos sociais estão e defender contra o retrocesso as transformações que o Brasil vivenciou, seja em temas estruturais como o pré-sal, educacionais, como a ampliação de IES, IFETs ou ProUni, ou juvenis, como a política nacional de juventude.

Deste modo, e por estes motivos, o voto da UNE será na companheira, candidata a presidente do Brasil, Dilma Rousseff. Os conservadores tentarão falar em governismo, em "compra" da UNE e outras calúnias, mas a verdade é esta: a UNE, nossa força e nossa voz, tem lado nesta eleição porque não aceita o neoliberalismo com fortes traços (perigosíssimos) udenistas incorporados às práticas e ao discurso de Serra.

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Feriado de sol com as crianças de Brasília


A candidata à presidência Dilma Rousseff foi ao encontro das crianças neste 12 de Outubro de sol em Brasília. A larga avenida que corta toda a cidade, batizada de Eixo Rodoviário, ou simplesmente Eixão para os brasilienses, foi palco deste encontro. Fechado para o trânsito de veículos, como sempre acontece aos domingos e feriados, recebeu Dilma e dezenas de crianças que pintavam o 13.

“A criança é o futuro do nosso país. Um país se mede pelo que faz pela criança, e por sua capacidade de proteger, apoiar, incentivar e dar oportunidades para que as crianças se transformem em adultos plenamente realizados”, disse a candidata, cercada pela militância.

Dilma reforçou seu compromisso de construir seis mil creches para garantir a capacidade de aprendizado às crianças de até seis anos de idade. É nessa fase da vida, segundo ela, que a criança precisa de estímulos pedagógicos que assegurem a absorção do conhecimento no ensino fundamental. Para a candidata, este é o primeiro passo na construção de um Brasil desenvolvido.

“Assegurar creche é garantir que você está atacando, na raiz, a desigualdade. Se a gente considera a educação uma das formas pelas quais vamos conseguir levar o Brasil a ser um país desenvolvido, sem sombra de dúvida a creche é o pilar desse processo, pois permite o resgate de toda uma geração.”
.
Dilma explicou que o Brasil viveu um grave processo de esfacelamento das famílias, decorrente da concentração de renda e da falta de uma política habitacional. O resultado é o envolvimento das crianças com as drogas, como o crack, e com a violência.

“Proteger as crianças da violência será um dos meus maiores compromissos. Você vê hoje meninos de sete anos vítimas do crack. É um absurdo deixar que isso se aconteça”, afirmou.

Adoção

A candidata defendeu uma campanha que estimule a adoção, sobretudo das crianças com mais de sete anos de idade. Estas, segundo Dilma, são adotadas por famílias estrangeiras, mas não por brasileiras. Para a campanha de estímulo à adoção de crianças, ela pediu uma mobilização envolvendo a Igreja, a sociedade civil e os meios de comunicação.

“Um país tem que ter a generosidade, na sua população, de ser capaz de adotar as crianças que não têm uma família. Esta é uma campanha que meu governo vai fazer de forma determinada”, disse Dilma, acrescentando que seu governo vai trabalhar também para acelerar a tramitação de processos de adoção na Justiça.

“Com uma equipe adequada, você pode acelerar o processo adoção, que pode levar de três a seis meses, mas (que hoje) no Brasil pode chegar a um ano e meio. Você imagina a desolação de uma criança que não tem uma família?”, questionou Dilma antes de ser levada pela militância.
.

Chico Buarque, Leonardo Boff, Oscar Niemeyer, Marilena Chauí, entre outros artistas e intelectuais, divulgam manifesto em apoio a Dilma

Artistas e intelectuais organizam manifesto pró-Dilma. Texto assinado por Leonardo Boff e Chico Buarque convoca artistas 'a somarem forças para garantir os avanços' do governo Lula.

À NAÇÃO

Em uma democracia nenhum poder é soberano.

Soberano é o povo.

É esse povo – o povo brasileiro – que irá expressar sua vontade soberana no próximo dia 3 de outubro, elegendo seu novo Presidente e 27 Governadores, renovando toda a Câmara de Deputados, Assembléias Legislativas e dois terços do Senado Federal.

Antevendo um desastre eleitoral, setores da oposição têm buscado minimizar sua derrota, desqualificando a vitória que se anuncia dos candidatos da coalizão Para o Brasil Seguir Mudando, encabeçada por Dilma Rousseff.

Em suas manifestações ecoam as campanhas dos anos 50 contra Getúlio Vargas e os argumentos que prepararam o Golpe de 1964. Não faltam críticas ao “populismo”, aos movimentos sociais, que apresentam como “aparelhados pelo Estado”, ou à ameaça de uma “República Sindicalista”, tantas vezes repetida em décadas passadas para justificar aventuras autoritárias.

O Presidente Lula e seu Governo beneficiam-se de ampla aprovação da sociedade brasileira. Inconformados com esse apoio, uma minoria com acesso aos meios, busca desqualificar esse povo, apresentando-o como “ignorante”, “anestesiado” ou “comprado pelas esmolas” dos programas sociais.

Desacostumados com uma sociedade de direitos, confunde-na sempre com uma sociedade de favores e prebendas.
.
O manto da democracia e do Estado de Direito com o qual pretendem encobrir seu conservadorismo não é capaz de ocultar a plumagem de uma Casa Grande inconformada com a emergência da Senzala na vida social e política do país nos últimos anos. A velha e reacionária UDN reaparece “sob nova direção”.Em nome da liberdade de imprensa querem suprimir a liberdade de expressão. A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada.
.
É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa. Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo. Mesmo quando acusaram sem provas.Ou quando enxovalharam homens e mulheres sem oferecer-lhes direito de resposta. Ou, ainda, quando invadiram a privacidade e a família do próprio Presidente da República.
.
A oposição está colhendo o que plantou nestes últimos anos. Sua inconformidade com o êxito do Governo Lula, levou-a à perplexidade. Sua incapacidade de oferecer à sociedade brasileira um projeto alternativo de Nação, confinou-a no gueto de um conservadorismo ressentido e arrogante. O Brasil passou por uma grande transformação.
.
Retomou o crescimento. Distribuiu renda. Conseguiu combinar esses dois processos com a estabilidade macroeconômica e com a redução da vulnerabilidade externa. E – o que é mais importante – fez tudo isso com expansão da democracia e com uma presença soberana no mundo.
.
Ninguém nos afastará desse caminho. Viva o povo brasileiro.

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

José Serra afirma que as escolas de São Paulo não têm qualidade por causa dos “migrantes nordestinos”

Nosso conterrâneo e leitor do blog, Severo, que atualmente reside em São Paulo, sempre nos chama a atenção sobre a declaração de Serra afirmando que a má qualidade da educação em São Paulo é culpa dos “migrantes nordestinos”. Pois bem, o ex-jornalista da Globo, Rodrigo Vianna, escreveu em seu blog o fato ocorrido e ainda divulgou o vídeo da entrevista no qual José Serra coloca a culpa nos “migrantes” pela baixa qualidade da educação paulista. Confira o vídeo e a matéria do jornalista Rodrigo Vianna:

Serra: escola ruim é culpa dos “migrantes”
.
Eu ainda trabalhava na Globo, em 2006, quando Chico Pinheiro e Carla Vilhena fizeram uma bela entrevista no SPTV 1 (noticiário local que vai ao ar na hora do almoço) com José Serra – então, candidato a governador pelo PSDB. Entrevista dura, com perguntas firmes, mas respeitosas. E agiram assim, igualmente, com todos os candidatos a governador.

No meio da entrevista, Serra deixou escapar uma frase curiosa: culpou os “migrantes” pela falta de qualidade da escola paulista. Um tremendo ato falho. A elite paulista – e parte dos tucanos – nutre preconceito pelos nordestinos.

O trecho sobre os “migrantes” está aos 5 minutos e 45 segundos.

O povo simples do Nordeste, e os nordestinos que vivem em todo o país, merecem saber disso, merecem assistir essa entrevista.

É preciso entender o que é hoje o núcleo duro do PSDB (que já não guarda relação com o ideário generoso – ainda que moderado – de Covas, Montoro e outros): é um partido voltado e dominado pela elite paulista.

PSDB é São Paulo. PSDB é a elite de São Paulo que não gosta de nordestino.

E o Serra, na entrevista de 2006, revela isso.

No dia da eleição mesmo, último 3 de outubro, minha irmã recebeu mensagem de uma conhecida (filha da classe média paulistana), que dizia o seguinte: “Pena que Tiririca não ofereceu passagem para os eleitores dele voltarem ao estados de origem. Seria um milhão a menos de ‘pessoas’ em São Paulo”.

Esse é o pensamento de boa parte dos eleitores do PSDB em São Paulo. Se pudessem, mandariam os nordestinos de volta.

Você não precisa gostar da Dilma ou do PT para votar contra Serra no segundo turno. Basta compreender que tipo de interesse Serra representa.

Voltando à entrevista de 2006, lembro bem: Serra saiu do estúdio da Globo furioso. Talvez por isso, pouco tempo depois, numa outra entrevista que iria ao ar no SP-TV 2 (edição da noite), o jornalista Carlos Tramontina recebeu ordens expressas do Rio de Janeiro, para cortar as perguntas duras. Aliás, recebeu do Rio exatamente as perguntas que deveriam ser feitas. A equipe do jornal ficou muito chateada, lembro bem. Porque até ali todas as entrevistas tinham sido feitas com liberdade – como aquela do Chico e Carla Vilhena.

Mas é que a Globo, sob Ratzinger, virou sucursal do projeto serrista de poder. Ou seria o contrário?
.

Arcebispo da Paraíba, D. Aldo Pagotto, já foi acusado de acobertar padre denunciado por abuso sexual em dezenove meninas na Diocese de Sobral,no Ceará

O Arcebispo da Paraíba, Dom Aldo de Cillo Pagotto, está mais uma vez nas manchetes da imprensa nacional por suas atitudes desrespeitosas e hipócritas.

Em 2005, por exemplo, Dom Aldo Pagotto defendeu o ex-prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PSDB), preso pela Polícia Federal acusado de chefiar um grupo que desviava dinheiro público da capital paraibana.

Já em 2008, Pagotto incentivou os paraibanos a não aceitar a decisão do TSE que cassou o mandato do ex-governador Cássio Cunha Lima (PSDB) por ter praticado corrupção eleitoral.

Agora, o Aldo Pagotto desferiu seu ódio contra o PT de Lula e Dilma. (Leia AQUI)

Recentemente, vários religiosos, leigos, e outras entidades católicas da Arquidiocese da Paraíba, enviaram uma carta a CNBB pedindo o afastamento de Aldo Pagotto devido os frequentes atos de desrespeito e perseguição contra as Pastorais Sociais da Igreja Católica, além dos pronunciamentos preconceituosos do Arcebispo contra os pobres. (Leia AQUI)

Porém, é importante que os brasileiros conheçam melhor outra denúncia gravíssima contra Dom Aldo Pagotto na época em que ele foi bispo da Diocese de Sobral, no Ceará.

Pagotto foi acusado de ameaçar, de coagir quatro adolescentes, das dezenove meninas que denunciaram abusos sexuais cometidos pelo Frei Luiz Thomaz, pertencente a sua então diocese.

A reportagem do Jornal o Povo, de Fortaleza, sobre as denúncias de pedofilia do padre Luiz Thomaz, e que teria sido acobertada por Dom Aldo Pagotto, recebeu um dos prêmios de reportagem regional publicado num livro pela Embratel (uma publicação dedicada aos prêmios e premiados da imprensa brasileira).

Confira a matéria do Jornal O Povo, de Fortaleza, em março de 2002: (clique na imagem para ampliar)

Desabafo de um tucano


Cansei de ir ao supermercado e encontrá-lo cheio, com filas imensas que não acabam nunca. O alimento está barato demais. O salário dos pobres aumentou, e qualquer um agora se mete a comprar, carne, queijo, presunto, hambúrguer e iogurte.

Cansei de ficar ouvindo pobre fazendo comentários pela internet. O governo reduziu os impostos para os computadores. A Internet virou coisa de qualquer um. Pode? Até o filho da manicure, pedreiro, catador de papel, agora navega...

Cansei de ir ao Shopping e ver a pobreza comprando e desfilando com seus celulares.

Cansei dos bares e restaurantes lotados nos fins de semana. Se sobra algum, a gentalha toda vai para a noite.

Cansei dessa história de PROUNI, que botou esses tipinhos, sem berço, na universidade. Até índio, agora, vira médico e advogado. É um desrespeito... Meus filhos, que foram bem criados, precisam conviver e competir com esse povinho que só quer saber de ter mais terra, mais terra.

Cansei de ver a polícia federal ficar dando sacolejo e verificando sigilos bancários de políticos homens de bem como Paulo Maluf e Aécio Neves.

Cansei de tentar estacionar meu carro pelas ruas e não ter mais lugar porque os pobres conseguiram comprar carros populares e ficam desfilando pelas ruas...

Cansei dessa coisa assistencialista de Bolsa Família. Esse dinheiro poderia ser utilizado para abater a dívida dos empresários de comunicação (Globo, Folha SP, Estadão, Veja etc.).

Cansei do pobre começar a se orgulhar deste país corrupto, cheio de mensaleiros, querendo sediar copa do mundo e olimpíadas.

Cansei dessa politicagem que privilegia o Nordeste, o Norte e o Centro-Oeste do país, diminuindo impostos e contrapartidas de Convênios para essa regiões que sempre o SUDESTE carregou nas costas.

Cansei dessa coisa de biodiesel, de agricultura familiar. O caseiro do meu sítio agora virou "empreendedor" no Nordeste. Pode?

Cansei do negro e do índio começar a fazer faculdade, a achar que pode ser igual aos brancos, a aparecer em propagandas, a ter empregos dignos, cansei de tudo isso, sinceramente.

Se vocês também estão cansados disso tudo que aconteceu depois de Lula, votem no PSDB!

Debate na Band: Dilma vence Serra por nocaute


A candidata venceu o primeiro debate do segundo turno e pressionou José Serra com temas como a privatização dos tucanos

O resultado do primeiro debate televisivo, na TV Bandeirantes, entre os candidatos à Presidência da República, pode ser visto no semblante dos aliados de José Serra e de Dilma Rousseff. Do lado dos tucanos, cabeças baixas e rostos preocupados. Pelo lado da coligação Para o Brasil Seguir Mudando, o entusiasmo era claro.

Serra responderá na justiça por crime de calúnia e difamação contra Dilma

Durante o debate, Dilma ressaltou que Serra precisa parar de fazer acusação sem provas e o alertou que ele já está inclusive sendo processado por espalhar calúnias. “Você tem de ter cuidado para não ter mil caras, Serra, porque a última mentira e calúnia contra mim ocorreu no caso em que vocês diziam que a minha campanha tinha aberto sigilo [fiscal de adversários]. Hoje você é réu em crime de calúnia e difamação. Você está dando os primeiros passos na questão da ficha limpa”, disse Dilma.

Mil caras

Dilma também arrancou risadas da plateia e dos jornalistas no Debate da Band, quando disse que o Serra “não é o cara, mas tem mil caras”. Ele também provocou risos no mesmo público quando comentou que “não havia problemas graves de segurança em São Paulo”.

Privatização da Petrobras

A candidata à presidência Dilma Rousseff cobrou o adversário do PSDB, José Serra, sobre as declarações de seu assessor para a área energética, David Zylbersztajn, favoráveis à privatização do pré-sal, entregando sua exploração para as empresas internacionais.

Dilma lembrou ainda declaração do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso de que Serra era o grande interessado na privatização da Petrobras. Mas Serra negou que pretenda privatizar a Petrobras, mas não mencionou o pré-sal.

“Eu considero que o pré-sal é uma riqueza do povo brasileiro para combater a pobreza e garantir educação de qualidade”, disse Dilma, no debate da TV Bandeirantes.

“Não dá para fugir com a história do trololó. Não é trololó. É uma afirmação grave. Ele não responde o que falou o Fernando Henrique Cardoso, que ele, Serra, é o grande interessado na privatização da Petrobras”, afirmou.
.
Leia mais em: www.dilma13.com.br
.
Assista ao programa eleitoral de Dilma veículado na tarde desta segunda-feira (11) com os principais trechos do debate na Band:


sábado, 9 de outubro de 2010

Ciro Gomes: "os eleitores têm três semanas para salvar a pátria" de Serra e da campanha suja do PSDB

O deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE), novo coordenador da campanha à Presidência da petista Dilma Rousseff, criticou nesta sexta-feira (8) a forma como o debate eleitoral deste ano tem acontecido. Segundo ele, o PSDB de José Serra, adversário de Dilma nas urnas, faz uma “campanha suja” e “desonesta”.

- Eu, que não tenho papas na língua, não dou valor à tradição conservadora que bota em cima da mesa a arrogância, para que eles possam, por debaixo da mesa, fazer a campanha mais suja, mais desonesta que eu já testemunhei na vida pública brasileira.

Para Ciro, os eleitores têm três semanas para “salvar a pátria” da ameaça que o governo tucano representa.

- São apenas três semanas [...] que nós temos de dedicar a salvar a nossa pátria, o nosso país da ameaça terrível que, por detrás dessa elegância atrás da mesa, [...] usa de manipulação religiosa.

Ciro, que ajudou a reeleger o seu irmão, Cid Gomes (PSB), como governador do Ceará, embarcou na campanha petista nesta semana com o objetivo de levar Dilma à vitória no segundo turno da disputa presidencial. Desafeto declarado de Serra, ele questiona a “decência” do tucano.

- O Brasil todo sabe que a Dilma é decente. Mas o Brasil sabe se o outro candidato é?
.
Do R7
.

Deputado do PSDB diz que Serra tem preconceito contra os nordestinos e o Nordeste


O deputado Robert Rios (PSDB) (foto) disse, que o candidato do PSDB a presidente da República, José Serra, mostrou que é preconceituoso em relação ao Nordeste quando afirmou, no Espírito Santo, que é contra a região receber os recursos do Pré-Sal.
.
Robert Rios iniciou seu pronunciamento rebatendo críticas do deputado Marden Menezes (PSDB) ao Governo do Estado. Ele afirmou que o Governo tem levado obras a todos os municípios, como estradas, hospitais e escolas.

Em seguida, Robert Rios afirmou que a declaração de José Serra provou que o PSDB do candidato a presidente “não gosta do Nordeste” e não quer a melhoria da educação e da saúde da região.

Em aparte, o deputado Assis Carvalho (PT) disse que “nós temos que nos levantar contra esse preconceito do José Serra contra o Nordeste”.

Robert Rios pediu ao candidato a governador do PSDB, Sílvio Mendes, que se pronuncie afirmando que não apóia a declaração de José Serra e parabenizou os deputados Marcelo Castro (PSDB) e Júlio César (DEM) por terem se manifestado contra a posição do candidato tucano a presidente.

José Serra está disseminando o ódio, o preconceito no Brasil. José Serra está dividindo as famílias, os cristãos, a sociedade brasileira


A inescrupulosa campanha de José Serra está causando um grave conflito religioso no Brasil, algo extremamente preocupante num país onde o diálogo interreligioso ainda predomina.

A campanha de José Serra está dividindo o país, as famílias, os católicos, os evangélicos, numa campanha que pode ser considerada a mais baixa e criminosa de todos os tempos.

José Serra, por querer ganhar a eleição a todo custo, está promovendo uma onda de discriminação religiosa, sexual e política que remonta períodos sombrios da Idade Média.

A campanha de José Serra está incentivando o ódio contra os homossexuais, a intolerância contra as religiões afro-brasileiras, a caça as mulheres pobres que já correm o risco de morrerem por causa do aborto clandestino.

José Serra é a figura mais sombria e repugnante da política brasileira na atualidade, e sua prática desleal contra os adversários está se alastrando pelo país.

Na Paraíba, por exemplo, uma campanha preconceituosa contra as religiões de matriz africana, como o Candomblé, está sendo difundida na internet para atingir o candidato Ricardo Coutinho (PSB), dizendo que João Pessoa está consagrada ao Satanás devido o ex-prefeito ser ateu e ter assistido um ritual de Candomblé. Absurdo! Isso é crime contra a liberdade religiosa!

Não podemos aceitar que os debates políticos dos candidatos sejam pautados por este viés preconceituoso e criminoso.

A culpa desta onda de intolerância religiosa tem um só nome: JOSÉ SERRA. Que introduziu nos debates da campanha presidencial temas que os senadores, deputados e a sociedade já vêm discutindo sem esse terrorismo eleitoral.

José Serra precisa ser derrotado para o bem dos brasileiros e das brasileiras.

Chega de intolerância Brasil!

Torpedão 158: Novidades na Secretaria de Esportes de Belém?

Recebi, literalmente, um torpedão de um amigo envolvido nos esportes em Belém dando conta que a Secretaria de Esportes do Município poderá ganhar um reforço na equipe nas próximas semanas. O “zumzumzum”, que já circula na nossa pequena Belém da Paraíba, aponta que o jovem atleta e estudante de Educação Física, Henrique Guedes, conhecido como Henrique de Zima, poderá fazer parte da Secretaria de Esportes de Belém, e com perspectivas de vôos maiores, e bem maiores, dentro da secretaria. Vale lembrar que a Secretaria de Esportes é uma das repartições mais disputadas na administração municipal. É esperar para ver se este “zumzumzum” se confirma. Façam suas apostas.

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

O Brasil retornará ao tempo da Idade Média e da Inquisição? É isso que Serra quer com o incentivo a intolerância religiosa

Adesão de reacionários e TFP pode afastar eleitores de Serra


A candidatura presidencial de José Serra (PSDB-DEM-PPS) tornou-se um porto seguro para os setores mais reacionários da sociedade. Líderes religiosos obtusos, direitistas que enaltecem a ditadura militar, elitistas que disseminam preconceito contra a população pobre, além de racistas e machistas de todos os matizes correm para manifestar apoio ao candidato tucano.

Esta gente, que costuma ser apontada como os "4%" de brasileiros que não toleram o governo Lula, está ganhando espaço cada vez maior nas hostes serristas e pode acabar afastando de Serra o eleitor progressista, sem vínculos pártidários, que optou por Marina no primeiro turno e agora está em dúvida sobre em quem votar.

Panfleto pró-TFP circula em reunião de cúpula tucana

Demonstração clara desta aproximação com a extrema-direita foi relatada pelo jornalista Fernando Rodrigues, em seu blog.Segundo ele, um texto que incita militantes a divulgar na web que plano de Dilma inclui perseguir cristãos, legalizar aborto e prostituição circulou hoje na reunião de cúpula da campanha de José Serra, em Brasília.

Os tucanos distribuíram entre si um panfleto com instruções sobre como propagar uma campanha anti-Dilma na internet. Num dos trechos, recomenda aos militantes visitarem o site do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, um dos fundadores da TFP ( Sociedade Brasileira de Defesa de Tradição, Família e Propriedade), uma das mais conservadores agremiações do país.

Esta organização prega, entre outras coisas, que seja proibido o uso de camisinha, que seja revogada a lei do divórcio, que só seja praticado sexo para fins reprodutivos, que as mulheres sejam submissas ao homem por lei, que cultos religiosos de origem africana sejam proibidos no Brasil. A TFP também dissemina preconceito contra as demais religiões não católicas, defende que o ensino religioso seja obrigatório no ensino público.

Em 1985, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) declarou que em razão das "características esotéricas e fanáticas, e da idolatria ao seu fundador" a TFP não estava em comunhão com a Igreja Católica. Os bispos pediram aos católicos que não se juntem ou colaborem com essa organização.

No campo econômico-social a TFP defende abertamente a desigualdade de classes. Eles consideram as questões quilombola, indígena e ambiental como ataques ao direito de propriedade.

Calúnias x direitos humanos

O panfleto da TFP que foi distribuído na reunião tucana basicamente se refere ao PNDH-3 (Programa Nacional de Direitos Humanos), lançado pelo governo Lula no final do ano passado. Eis um dos trechos do panfleto divulgado na reunião tucana: “O PNDH-3 é um projeto de lei que tem por objetivo implantar em nossas leis a legalização do aborto, acabar com o direito da propriedade privada, limitar a liberdade religiosa, perseguir cristãos, legalizar a prostituição (e onde fica a dignidade dessas mulheres?), manipular e controlar os meios de comunicação, acabar com a liberdade de imprensa, taxas sobre fortunas o que afastará investimentos, dentre outros. É um decreto preparatório para um regime ditatorial”.

O blog estava dentro da sala do centro de convenções Brasil 21 na qual se realizou o encontro tucano. Por volta das 16h10, antes de a imprensa ser admitida no recinto, uma mulher com adesivo de Serra colado no peito distribuiu o bilhete. “Pega e passa”, dizia.

Era do tamanho de um papel A4 dividido ao meio. Mais tarde, uma pequena pilha (cerca de 3 cm de altura) com esses panfletos foi deixada ao lado do local onde era servido café –e a imprensa teve livre acesso. Ao final, o texto recomenda: “Divulgue esta informação através das redes sociais da internet (blogs, Orkut...)”.

Segundo as assessorias do PSDB nacional e do candidato José Serra, a confecção do panfleto não tem relação com o partido nem com a campanha tucana. Ainda assim, o papel ficou à disposição de quem tivesse interesse em pegar. Os panfletos só foram retirados um pouco depois de o Blog ter perguntado à cúpula tucana a respeito do assunto.
.
Postado no Portal Vermelho

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Em nome da verdade. Campanha de Dilma cria central oficial contra boataria

O endereço oficial na internet da campanha de Dilma Rousseff, criou uma central onde qualquer pessoa pode conferir se um boato recebido por email ou de outra forma sobre ela é verdade ou é mentira.
.
O endereço é esse:


Se você ficar sabendo de outros boatos, denuncie lá no botão contato, ou na área de comentários.
.

Cada um precisa fazer sua parte.

Denunciar na central oficial também é importante. Mas não se limite a isso, esperando que os outros façam tudo. Nossa maior força não é a militância popular, é cada cidadão exercer seu papel de garantir nossa cidadania.

Se receber email de pessoas conhecidas contendo mentiras, responda com a verdade, com seriedade e educação. A melhor forma de convencer algum amigo de boa vontade, mas que esteja mal-informado, é com seriedade e educação.

Faça mesmo fora do mundo virtual, nas conversas pessoais.

Se receber um email que contém crime, denuncie. Atribuir a uma pessoa crime que a pessoa não cometeu, é crime de quem acusa. Em caso de candidatos às eleições, é agravante, por que a ofensa não é apenas pessoal, mas perturbação à ordem democrática, sujeitando os criminosos a penalidades como formação de quadrilha, alarmismo, etc.

Denuncie na polícia federal:


E ao Ministério Público Eleitoral (É crime divulgar mentiras sobre candidatos ou partidos para influenciar o eleitor):


O email é prova material do crime. Basta reencaminhar.

Quem souber como mostrar o código original da mensagem (com o ip de origem), envie estas informações também.

Prefira fazer denúncias identificadas do que anônimas.

Atenção:

Se receber um email anônimo ou vindo de lista de spam, fazendo campanha positiva ou negativa, contendo crime ou não, denuncie ao Ministério Público Eleitoral.

1) Emails de pessoa física que expressam apenas opinião ou narram fatos verdadeiros não é crime, não devem ser denunciado para não atrapalhar as investigações sobre os verdadeiros criminosos.

2) Qualquer email contendo mentiras para convencer o eleitor é crime eleitoral, e deve ser denunciado ao PGE.

3) Emails em massa vindo de sistemas empresariais, independente de ser opinião ou não, seja para fazer campanha negativa ou positiva, quase sempre é crime eleitoral (conforme os Art. 57-C, Art. 57-D e Art. 57-E da Lei Nº 12.034/2009).
.

CNBB denuncia que o nome da entidade católica está sendo usado para enganar os fiéis.Campanha de Serra usa criminosamente a religião para atacar Dilma

Nome da CNBB está sendo usado para enganar fiéis, diz nota

Em nota oficial, a Comissão Brasileira de Justiça e Paz (CBJP) manifestou preocupação com a ação de muitos grupos que, em nome da fé cristã, “têm criado dificuldades para o voto livre e consciente”. “Esses grupos continuaram, inclusive, usando o nome da CNBB, induzindo erroneamente os fiéis a acreditarem que ela tivesse imposto veto a candidatos nestas eleições. Continua sendo instrumentalizada eleitoralmente a nota da presidência do Regional Sul 1 da CNBB, fato que consideramos lamentável, porque tem levado muitos católicos a se afastarem de nossas comunidades e paróquias”.

Nota da Comissão Brasileira Justiça e Paz

O MOMENTO POLÍTICO E A RELIGIÃO

“Amor e Verdade se encontrarão. Justiça e Paz se abraçarão” (Salmo 85)

A Comissão Brasileira Justiça e Paz (CBJP) está preocupada com o momento político na sua relação com a religião. Muitos grupos, em nome da fé cristã, têm criado dificuldades para o voto livre e consciente. Desconsideram a manifestação da presidência da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil de 16 de setembro, “Na proximidade das eleições”, quando reiterou a posição da 48ª Assembléia Geral da entidade, realizada neste ano em Brasília. Esses grupos continuaram, inclusive, usando o nome da CNBB, induzindo erroneamente os fiéis a acreditarem que ela tivesse imposto veto a candidatos nestas eleições.

Continua sendo instrumentalizada eleitoralmente a nota da presidência do Regional Sul 1 da CNBB, fato que consideramos lamentável, porque tem levado muitos católicos a se afastarem de nossas comunidades e paróquias.

Constrangem nossa conciência cidadã, como cristãos, atos, gestos e discursos que ferem a maturidade da democracia, desrespeitam o direito de livre decisão, confundindo os cristãos e comprometendo a comunhão eclesial.

Os eleitores têm o direito de optar pela candidatura à Presidência da República que sua consciência lhe indicar, como livre escolha, tendo como referencial valores éticos e os princípios da Doutrina Social da Igreja, como promoção e defesa da dignidade da pessoa humana, com a inclusão social de todos os cidadãos e cidadãs, principalmente dos empobrecidos.

Nesse sentido, a CBJP, em parceria com outras entidades, realizou debate, transmitido por emissoras de inspiração cristã, entre as candidaturas à Presidência da Republica no intento de refletir os desafios postos ao Brasil na perspectiva de favorecer o voto consciente e livre. Igualmente, co-patrocinou um subsídio para formação da cidadania, sob o título: “Eleições 2010: chão e horizonte”.

A Comissão Brasileira Justiça e Paz, nesse tempo de inquietudes, reafirma os valores e princípios que norteiam seus passos e a herança de pessoas como Dom Helder Câmara, Dom Luciano Mendes, Margarida Alves, Madre Cristina, Tristão de Athayde, Ir. Dorothy, entre tantos outros. Estes, motivados pela fé, defenderam a liberdade, quando vigorava o arbítrio; a defesa e o anúncio da liberdade de expressão, em tempos de censura; a anistia, ampla, geral e irrestrita, quando havia exílios; a defesa da dignidade da pessoa humana, quando se trucidavam e aviltavam pessoas.

Compartilhamos a alegria da luz, em meio a sombras, com os frutos da Lei da Ficha Limpa como aprimoraramento da democracia. Esta Lei de Iniciativa Popular uniu a sociedade e sintonizou toda a igreja com os reclamos de uma política a serviço do bem comum e o zelo pela justiça e paz.

Brasília, 06 de Outubro de 2010

Comissão Brasileira Justiça e Paz, Organismo da CNBB
.
Postado no Vi o Mundo
Clicky Web Analytics